В этой главе курсового проекта я выполнила следующее:
– установила транспортные логистические цепи, удовлетворяющие в максимальной степени каждому из вышеназванных условий;
– на основе рейтингового подхода нашла транспортную логистическую цепь, в наибольшей степени удовлетворяющую комплексу критериев грузовладельца.
Установление транспортных логистических цепей, удовлетворяющих критериям предпочтения
При необходимости транспортировки товара на основании заключенного контракта купли-продажи продавец (грузоотправитель) формирует требования (критерии предпочтения), выполнение которых является обязательным для организатора (оператора) транспортно-логистического процесса. Как правило, к ним относятся:
1) минимальная продолжительность товародвижения с доставкой «точно в срок»;
2) минимальные затраты при осуществлении перевозки;
3) высокий уровень сохранности груза.
При этом грузоотправитель может сформулировать только одно требование к перевозке, которое он считает наиболее важным. В таком случае наилучшая транспортная логистическая цепь представляет собой вариант товародвижения, который отвечает поставленному критерию.
На основании анализа таблицы 2.2. я выбрала транспортные логистические цепи, отвечающие 1, 2 и 3-ему критериям предпочтения.
Это 1 вариант по минимальным затратам;
5 вариант по сохранности груза и средним затратам;
6 вариант с минимальной продолжительностью товародвижения и высоким уровнем сохранности;
Более распространенным является необходимость учета всех требований, которые может предъявить грузоотправитель к перевозке. В этом случае используется рейтинговый подход к определению наилучшей транспортной логистической цепи. Сущность этого метода описана в [3] и применительно к данному курсовому проекту заключается в следующем.
1. Выбираются наиболее предпочтительные для предприятия критерии, по которым анализируются потенциальные транспортные логистические цепи. Эти критерии приведены в приложении 1 курсового проекта. Все варианты товародвижения оцениваются по каждому критерию по балльной системе (максимальное количество баллов определяется числом сформированных каналом распределения). Транспортной логистической цепи, в лучшей степени удовлетворяющему данному критерию выставляется более высокая оценка. Результаты заносятся в таблицу 3.1.
Таблица 3.1. Оценка поставщиков по соответствию критериям выбора
|
Критерии выбора |
Транспортные логистические цепи | |||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | |
|
минимальная продолжительность товародвижения с доставкой «точно в срок» |
4 |
3 |
2 |
1 |
5 |
6 |
|
минимальные затраты при осуществлении перевозки |
6 |
3 |
2 |
4 |
5 |
1 |
|
максимальный уровень сохранности груза |
4 |
4 |
2 |
1 |
5 |
6 |
2. Каждому критерию экспертным путем грузоотправитель устанавливает коэффициент значимости
, величина которого зависит от важности того или иного критерия. Необходимым условием при этом является следующее ограничение:
Информация по теме:
Рабочее место водителя. Органы управления автомобиля
Цель занятия. Познакомить кандидата в водители с рабочим местом водителя, его устройством. Сформировать представление о правильности посадки водителя, влиянии ее на качественные показатели управления автомобилем. Познакомить с органами управления и контрольными приборами, их назначением. Выработать ...
Расчет норм времени, связанных с приемом
и отправлением поездов
Время занятия горловин станции прибывающим поездом определяется по формуле: , (1) где tм - время на приготовление маршрута и открытия входного сигнала (0,3мин); lп - длина поезда; lвх - расстояние от входного сигнала до предельного столбика пути приёма (1200м); lт - длина тормозного пути (1000 м); ...
Составление схем маршрутов движения
Таблица 6.1 Матрица очередности объездных пунктов маршрута № 1 3ДВ (А32) 9 12 6 9 5ДВ (А02) 16 10 12 16 1ДВ (А92) 6,5 6 10 6,5 2ДВ (А62) Σ = 27 (max) Σ = 35 (max) Σ = 34,5 (max) Σ = 22,5 Таблица 6.2Матрица очередности объездных пунктов маршрута № 2 3ДВ (А32) 12 16,5 18 12 4ДВ (А ...